（为帮忙落户，她和年长21岁的男人扯了证……四年后，他却不同意离婚，法院会判离吗？）

一个要落户上海的理由，

促成了一段年龄相差21岁的婚姻。

如今女方提出离婚，

男方却不同意，

双方对簿公堂。

法院会如何判决呢？

近日，

上海一中院就审理了这么一起离婚纠纷案件！

案件经过

“结婚只是为帮他落户”

小梅是个90后的上海本地姑娘，从小父母离异，长大后就自己一个人生活。2017年，小梅的父亲找到她，说要她帮一个忙。

父亲说他有个朋友想落户上海，让我帮他个忙，就办一个结婚手续，不是真的结婚。

小梅如是说。

年轻的小梅就这样走进了婚姻。对方是一个比自己大21岁的男人，叫阿彬。同年5月，小梅与阿彬去民政局领了证，办了结婚手续。

据阿彬说，他与小梅是经人介绍认识，并且小梅的父亲也欠了他钱，小梅答应配合他结婚并取得上海户口。

转眼，小梅和阿彬已经“结婚”快四年，但二人并没有在一起生活。期间，阿彬因犯诈骗罪入狱。惴惴不安的小梅提出要和阿彬办理离婚手续，然而阿彬却不同意。

想离婚？却没这么容易

2021年2月，小梅起诉至法院，认为她与阿彬只是名义夫妻，没有夫妻感情可言，要求与阿彬离婚。

令小梅感到意外的是，阿彬提出，他曾向亲属借了90万用于购买房子及装修。阿彬认为虽然双方没有夫妻感情，但在债务未处理清楚的情况下，不同意离婚。

小梅辩称，她只是听父亲的话，要帮阿彬落户上海才与他登记结婚。他们两人从来没有在一起生活过，这只是形式上的婚姻。至于阿彬说的借款，她完全不知情。

法院判决

一审法院审理后认为小梅和阿彬婚后未共同生活，夫妻关系名存实亡，且双方亦认可夫妻感情确已破裂，判决准予小梅与阿彬离婚。

一审判决后，阿彬不服，向上海一中院提出上诉。

维持原判，四年婚姻终告结

二审中，阿彬提出除了一审中提到的二人共同债务的问题外，双方还曾签署过一份协议书，约定在阿彬没有取得上海户口之前，小梅不得提前要求解除婚姻关系。

小梅辩称，之所以跟阿彬结婚，完全是听了父亲的话，为了帮助阿彬解决落户的问题。至于所谓的不得离婚的约定，她并不清楚。

法院经审理后认为：

本案的争议焦点为，小梅和阿彬之间应否准予离婚，如应准予离婚，双方是否有共同债务在本案中应一并处理。

本案中，双方结婚后未共同生活过，且未生育子女，双方亦认可没有夫妻感情，故一审法院据此准予双方离婚，合法有据，法院予以认同。

阿彬上诉称，双方有过协议，小梅不得主张离婚。法院认为，一方面，小梅并不承认双方有过类似协议；另一方面，即便有类似约定，该约定限制了婚姻自由，亦无相应左边法律右边效力。

阿彬还称，曾向亲戚借款90万元，该钱款属于夫妻共同债务。法院认为，一方面，本案阿彬并未提交任何相关证据证明存在相应借款；另一方面，即便存在，也涉及案外人，并非是本案离婚诉讼可予处理之事项，一审法院在庭审中也予以了明确的告知。

综上所述，阿彬的上诉所称，均难予采纳。上海一中院遂判决驳回上诉，维持原判。

（文中人名均为化名）

婚姻并非儿戏，一张结婚证的背后，是夫妻间的伦理道德，也是身份财产的左边法律右边关系，当事人均应审慎、认真对待。

本案中，小梅称其是为了给父亲朋友帮忙而结婚，阿彬称两人是经人介绍而结婚，但不论是什么原因，结婚后两人并未共同生活、没有夫妻感情，是不争的事实。虽然，现小梅起诉离婚，法院支持了其诉请，但四年前的一个轻率的决定，让小梅也从“单身”变成了“离异”，对其未来生活也会带来不可预知的影响。

在此也提醒大家，真诚的感情、严肃的态度是婚姻的基石，切忌“儿戏”心态，对自己负责，也是对他人负责。

来源：上海一中院

●官司赢了，但是过了申请执行时限，还能要回钱吗？

●楼道堆杂物引发火灾，退休老两口被判赔443万元！

●请了律师却在庭前调解结案，长沙一律师将委托人告上法庭……

●拿了彩礼就玩失踪，怀化11人骗婚团伙诈骗176万元获刑

●楼上邻居将厨房改厕所，正对楼下厨房，这样的改造合理吗？法院判了！

●女儿埋藏的200万不翼而飞，作案者竟是......

●流水超50亿，抓捕50人……湖南第一起“跑分”平台案判了，17人获刑！

●出借银行卡即可轻松获利？年轻学生频频受骗，法院将庭审搬进校园！

●楼上漏水名画被淹该找谁？关于房屋漏水6大注意点一文讲清！

点个赞·点个再看再走咯

举报/反馈

声明：本站部分内容和图片来源于互联网，经本站整理和编辑，版权归原作者所有，本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的，不做商用不拥有所有权，不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益，烦请告知网站管理员，将于第一时间整改处理。管理员邮箱：y569#qq.com（#转@）